中美建设项目招标投标制度的对比与实证分析开题报告

1. 研究目的与意义

作为世界上最发达的国家，美国的招标投标制度在世界范围来说是比较完善的，其先进的管理思想、管理制度无不融入到招标投标制度中；其招投标体制也充分体现了美国人崇尚自由竞争，保护招标人、投标人双方的利益的特点。

我国，自1979年改革开放以后开始引进招标投标制度以来，我国招标投标事业、尤其是建设项目招标投标事业发展迅速，招投投标资金总量逐年递增。

相比之下，由于我国招标投标制度建立的时间不长，建立的背景也是我国经济社会转型期，在全球经济与法律一体化、网络化、电子化的冲击面前，在先进国家和地区招投标法律制度进一步改进和完善的趋势面前，我国现行的建设项目招标投标制度亟待完善。

2. 国内外研究现状分析

国内研究概况：随着我国招标制度的逐步完善、招标投标行业的快速发展，对于招投标问题的研究引起了学者们的广泛兴趣。杨为伟提出中美两国招投标制度中存在的主要两点差异是：制度差异和管理的机构差异。美国的招投标管理中拥有丰富的配套措施，包括公开招投、审计检察评议制、供应商审查制和交货追查制度等。这些制度贯穿于招投标的整个流程中并相互作用。而中国虽然明确坚持公正、公平的招投标原则，但实际操作中缺乏相应的管制，因此在招投标过程中经常出现不法行为。崔伟指出中美两国的招标投标程序尽管表现形式不同，但整个过程非常相似。唯一不同的就是在实施过程中，一些具体的内容不同。由于我国工程估价的软件比较少，影响了效率的提高和结果的准确性。

国外研究概况：国外对于招标投标问题的研究起步早且研究成果丰硕。早在1956年，Friedman.L就在运筹学杂质上发表了一篇关于招标理论问题的文章得到了有关人士的关注。同时，Friedman 首次运用运筹学方法研究了招投标问题，为日后的研究奠定了良好基础。Myerson通过研究提出了显示原理，认为招标人可以通过投标人之间的静态贝叶斯对策来获得期望收益的最大值。在这一机制下，如果能够让更多数量的投标人加入招标投标竞争，招标人的利益就能得到有效的保证。

3. 研究的基本内容与计划

第一章 绪论

阐述中国和美国建设项目招标投标制度的产生背景、发展历程以及各自的特点，指出目前我国建设项目招标投标制度存在的问题。

第二章 招标投标法律制度的比较

4. 研究创新点

无