连成贤诉藏树林排除妨害纠纷案的案例分析开题报告

1. 本选题研究的目的及意义

近年来，随着我国经济的快速发展和城镇化进程的加快，与不动产相关的纠纷层出不穷，其中排除妨害纠纷尤为突出。

排除妨害纠纷是指非所有人基于某种权利对不动产进行占有、使用，妨碍了权利人对不动产行使所有权或其他合法权益，权利人请求排除妨害的纠纷。

本选题以“连成贤诉藏树林排除妨害纠纷案”为案例，深入探讨排除妨害纠纷中的法律适用、争议焦点及相关问题的解决思路，以期为司法实践提供参考，并促进相关法律的完善。

2. 本选题国内外研究状况综述

近年来，国内外学者对排除妨害纠纷的研究日益增多，取得了一系列重要成果。

1. 国内研究现状

国内学者对排除妨害纠纷的研究主要集中在以下几个方面：
1.排除妨害纠纷的构成要件。

3. 本选题研究的主要内容及写作提纲

1. 主要内容

本研究将围绕“连成贤诉藏树林排除妨害纠纷案”展开，主要内容包括以下几个方面：
1.案件背景及研究意义：介绍案件的基本情况和研究的目的及意义。

2.案件基本情况：详细描述案件的基本事实，包括当事人信息、争议土地的权属情况、藏树林的占有和使用情况、连成贤的主张和诉讼请求等。

4. 研究的方法与步骤

本研究将采取以下方法和步骤：
1.案例分析法：以“连成贤诉藏树林排除妨害纠纷案”为研究对象，通过对案件卷宗材料、判决书等相关资料的收集和分析，全面了解案件的基本事实、争议焦点、双方当事人的主张和法律依据、法院的判决结果及判决理由等。

2.文献研究法：查阅国内外与排除妨害纠纷相关的法律法规、司法解释、学术论文、案例评析等文献资料，了解相关理论研究成果和实践经验，为案例分析提供理论支撑。

3.比较分析法：将本案与其他类似案例进行比较分析，总结审判实践经验，探讨排除妨害纠纷的认定标准、举证责任分配、法律救济途径等问题。

5. 研究的创新点

本研究的创新点在于：
1.案例选取的典型性：“连成贤诉藏树林排除妨害纠纷案”是一起典型的排除妨害纠纷案例，涉及到土地权属、不动产登记、物权保护等多个方面的问题，具有一定的代表性和普遍性。

2.研究视角的独特性：本研究将从物权法的角度出发，结合相关法律法规和司法解释，对排除妨害纠纷的认定标准、举证责任分配、法律救济途径等问题进行深入分析，并提出解决类似纠纷的思路和建议。

3.研究方法的多样性：本研究将采用案例分析法、文献研究法、比较分析法、逻辑分析法等多种研究方法，力求全面、客观、深入地分析问题。

6. 计划与进度安排

第一阶段 （2024.12~2024.1）确认选题，了解毕业论文的相关步骤。

第二阶段（2024.1~2024.2）查询阅读相关文献，列出提纲

第三阶段（2024.2~2024.3）查询资料，学习相关论文

7. 参考文献（20个中文5个英文）

1.谭秋菊.排除妨害请求权若干疑难问题研究[j].法制博览,2023,13(02):91-94.

2.黄薇.不动产相邻关系纠纷的困境与出路--以一起排除妨害纠纷案为例[j].法制与社会,2022,no.357(33):144-146.

3.刘凯.论相邻关系中的排除妨害请求权[j].法制博览,2022,12(20):177-179.