非遗文创产品的消费特征及促进对策研究开题报告

1. 研究目的与意义

（一）研究背景：

在文旅融合的背景下，非遗和旅游的融合逐渐成为一种常态，丰富了文化旅游形式。我国非遗资源数量充足、种类丰富，蕴藏着显著的民族特征，彰显出民族传统文化的魅力。党的二十大报告中强调，要繁荣发展文化事业和文化产业，加大文物和文化遗产保护力度，坚持以文塑旅、以旅彰文，推进文化和旅游深度融合发展。在国家政策的大力支持下，非遗文创产品被不断开发和涌现，呈现出高速发展的趋势。作为产品创意来源的非遗元素，品类丰厚，内蕴深厚，与文创融合之下，促进其合理利用，实现创新性发展。这在一定程度上激发了中国传统文化的新活力，展现了非遗文创产品具有广阔的发展前景。

（二）研究目的：

2. 研究内容和预期目标

（一）研究内容：

非物质文化遗产是中华优秀传统文化的重要组成部分，是传承中华文明、赓续中华文脉的重要载体。非遗文创产品是由非遗和文化创意产业融合而成的产品，是一种以非遗资源为基础开发的文旅消费形式。它不仅是文旅融合的一个重要发展途径，更是文化创意产业创新性发展的一个突破口。本文以分析非遗文创产品的消费特征为主题，从消费者人口统计特征、购买行为特征、购买偏好特征和购买满意度进行细化分析，发现非遗文创产品的现存问题，并且有针对性地提出优化对策，进一步提高非遗文创产品的经济效益和社会效益。

（二）预期目标：

3. 研究的方法与步骤

（一）研究方法：

本文主要运用文献分析法和问卷调查法。

文献分析法，主要运用于调查课题前期的资料收集与整合，便于之后深层次理解。通过多种途径对非遗文创产品的传承和保护分析研究，如利用中国知网和万方等数据库以及百度、搜狗等搜索引擎查找关键词、检索文献，并对其进行分析，提高自身对非遗文创产品的认知，从中发现非遗文创产品所呈现出的不同的消费特征，以及它具体表现在哪些方面。

4. 参考文献

1. 田甜.基于s-o-r模型的非遗文创产品消费者购买意愿研究[j].统计与信息论坛,2021,36(12):116-124.
2. 钟茜,莫继严.非遗保护的三个维度:传承性保护、创新性发展和参与式传播[j].文化遗产,2022(4):35-42.
3. 杨慧子.非物质文化遗产与文化创意产品设计[d].中国艺术研究院,2017.
4. 王乐.基于kano模型的传统技艺类非遗文创产品消费者偏好研究——以花丝镶嵌技艺为例[d].北京:对外经济贸易大学,2021.
5. 李昱靓.非遗文创产品重庆荣昌夏布的创新设计研究[j].包装工程,2017,38(10):180-183.
6. 温鑫淼,刘宗明,李麟.基于非遗文创的品牌构建与探究——以湘西地区土家织锦为例[j].家具与室内装饰,2021(09):55-59.
7. 郁子晗;王钰铭;杨艳.文旅融合背景下南京“非遗”文创产品开发策略[j].市场周刊,2022,(05):45-49.
8. 王通武.大运河江苏段非遗文创产品开发现状与对策研究[j].常州工学院学报(社科版),2022,40(04):8-13.
9. 江伟;周敏.文旅融合背景下的非遗主题文创产品开发策略研究——以无锡灵山小镇拈花湾为例[j].艺术百家,2020,36(05):200-204.
10. 刘鑫.基于非遗文创的品牌建构研究[d].中国美术学院,2019.
11. 刘文良,邵煜涵.“非遗 ”文化创意产品创新开发策略研究[j].扬州大学学报(人文社会科学版),2020,24(05):67-75.
12. 王栋臣.非物质文化遗产文创产品开发与营销模式策略探索[j].艺术科技,2018,31(07):100-101.
13. 高鹏飞.依托崂山非物质文化遗产的文化创意设计探究[d].青岛科技大学,2019.
14. 钱锦.非遗元素在当代文创设计中的运用研究[d].东南大学,2019.
15. 孙克安,叶聪,匡才远等.浅议非遗文创产品的创新设计——以南京博物院非遗馆为例[j].轻工技,2019,35(08):124-125 139.
16. su j.understanding the changing intangible cultural heritage in tourism commodification:the music players’ perspective from lijiang, china[j]. journal of tourism and culturalchange, 2019, 17(3): 247-268.

17. zolt#193;n b, l#211;r#193;nt d, anett t, et al. basis of heritagization and cultural tourism development[j]. procedia social and behavioral sciences, 2015, 188(2): 307-315.

18. masoud h, mortazavi m, farsani n t, et al. a study on tourists’ tendency
    towards intangible cultural heritage as an attraction (case study: isfahan, iran)[j]. city, culture and society, 2018(2): 54-60.

5. 计划与进度安排

1、确定具体选题 2024-2024学年第一学期 第15-17周

2、下达任务书 2024-2024学年第二学期 第1周

3、前期研究 2024-2024学年第二学期 第2-6周