影评类短视频的著作权问题研究文献综述

影评类短视频的著作权问题研究

摘要：近年来，影评类短视频盛行，呈现出无门槛、交互强、传播快等特性，备受广大观众青睐，但是与之相关的著作权问题日益凸显，一方面影评类短视频的制作有可能会侵害影视作品的著作权，另一方面影评类短视频本身可能具备了作品的保护条件应该受到著作权法的保护，如何处理好两者的关系，应从源头把控，优化授权许可模式，完善合理使用制度，同时提高平台相应检测技术，形成著作权人、制作者互利共赢机制，使影评类短视频行业得到健康发展。

关键词：影评类短视频； 保护必要性； 适当引用；优化授权许可

一、文献综述

据第46次《中国互联网网络发展状况统计报告》显示，截至 2020年6月，我国短视频用户规模达8.18亿，占网民整体的87.0％。自2018年起，有关影评类短视频著作权纠纷明显增加，进而产生了著作权侵权现象。

2018年，我国对影评类短视频著作权纠纷主要以行政监管为主，到了2019年，行业组织也开始逐步进行自我规范。2018年３月，国家新闻出版广电总局紧急下发《关于进一步规范网络视听节目传播秩序的通知》，“严格管理包括网民上传的类似重编节目，不给存在导向问题、版权问题、内容问题的剪拼改编视听节目提供传播渠 道”。同年11月，国家版权局开展了“剑网2018”专项行动，针对短视频平台企业存在的突出著作权问题，约谈了抖音、快手等15家短视频企业，共下架了57万部涉嫌侵权盗版短视频。在国家的大力整顿下，相关行业组织也加强了自我管理。2019年1月，中国网络视听节目服务协会发布了《网络短视频平台管理规范》和《网络短视频内容审核标准细则》，要求短视频平台履行著作权保护责任，加强内容管理。

除了相关政府部门和行业协会加强对影评类短视频行业著作权乱象的管理，2020年11月11日全国人民代表大会常务委员会第23次会议还通过了《著作权法》修改决定，力图解决现行著作权法部分规定难以涵盖新事物、无法适应新形势等问题。随着影评类短视频用户规模的逐年上升，影评类短视频的著作权问题也日益突出，并成为热点议题之一。

我国《著作权法》规定只有具备独创性的劳动成果才能成为著作权法上的作品，但并未明确独创性中创造性的高低，这给影视混剪短视频作品属性的认定带来了困难。此外，《著作权法》第22条的合理使用制度，在裁判时可能面临无法可依、无据可循的困境。我国许多学者对信息社会的网络著作权保护进行了研究，但聚焦于二次创作，尤其是影评类短视频的文献还比较少。影评类短视频目前在市场上所占体量较大，传播广泛。因此，厘清与其相关的著作权问题，明确影评类短视频的权利范围，有助于促进对二次创作的法律规制与法律保护，有利于进一步完善合理使用制度和探索新的权利保护模式，从而推动我国新时期著作权法的发展。

毕业论文确定这一选题，是希望通过学习、比较和分析，对影评类短视频有充分的了解，并基于我国影评类短视频的立法现状以及实践情况，为影评类短视频的保护和规制提出一定的建议，以期为影评类短视频行业的发展提供法律参考，引导其健康成长，同时处理好各方关系，形成互利共赢。关于文献的收集与学习上，笔者主要利用CNKI数据库，数据库访问地址为：http://www.cnki.net、百度学术，访问地址为：https://xueshu.baidu.com，还有爱学术，访问地址为：https://www.ixueshu.com。主要利用百度搜索引擎。笔者在通过各种方式所检索到的资料中，对相关文献进行了重点研读。