1. 研究目的与意义
一、研究背景
建筑业作为每个国家的主要产业,对国民经济的发展起着至关重要的作用。本文以美国建筑业为例,主要研究了美国建筑工程的纠纷调解机制。
二、研究目的及意义
2. 研究内容与预期目标
一、主要研究内容
本文研究了使用调解解决纠纷的原因,描述了调解的过程。其中,开篇着重介绍了美国解决建筑纠纷的主要方式:替代性纠纷解决方式(adr),包括合作、纠纷审查委员会、调解和仲裁。替代性纠纷解决方式是一种独立或相对独立于法院诉讼的非诉讼纠纷解决方式,它的调解程序和技术会因为调解员的风格和被调解的纠纷类型产生极大的不同。
adr作为多元化纠纷解决机制中的一种替代性解决方法,与法院诉讼的解决方式形成协调互动的关系,对于建筑纠纷的解决起着越来越重要的作用。
3. 研究方法与步骤
1.调查法,根据单位实习有目的、有计划地进行系统的了解,综合运用个案研究法、观察法等科学方式,搜集有关研究对象现实状况的材料,并对收集到的材料进行整理、分析、综合、归纳。
2.信息研究法,根据信息论、控制论、系统论的原理,通过对信息的收集、传递、加工和整理获得知识,并应用于实践,以实现新的目标。
3.法律文本研究法,整理与研究对象有关的部门规章和部分地方性法规、地方政府规章,梳理法律条文的内在联系,分析法律条文产生的实际效用。
4. 参考文献
[1]范愉著.非诉讼程序(adr)教程[m].北京:中国人民大学出版社,2012:1-50.
[2]范愉著.多元化纠纷解决机制(第二版)[m].福建:厦门大学出版社,2015:172-307.
[3]欧秋钢.浅析美国替代性纠纷解决机制[j].法商研究,2018(09):26-31.
5. 工作计划
本课题已经拟定了完整的研究计划,预期研究计划及阶段性考核要求如下:
1.课题申报:2022.12.15-2022.1.7
准备课题申报材料,确定研究主题,文献整理,通过毕业论文系统进行申报。
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。