1. 研究目的与意义
自改革开放以来,中国发展坚持以经济建设为中心,出于服务实体经济发展的需要,金融自由化改革的相关政策纷至沓来,商业银行、信贷机构迅速发展,逐渐形成了以银行业为主导的金融机构体系。此后,面对金融发展所带来的投资过热、物价持续上涨等问题,中央也出台了稳健的货币政策和积极的财政政策,并搭配宏观调控体系,整顿金融秩序,基本保障了金融促进经济增长功能的有效发挥,金融行业也由此得到了快速的发展。
但是,2008年金融危机席卷全球以后,学术界针对金融促进实体经济发展的主流观点展开反思。一方面,金融发展可以在提供企业资金、筛选优质项目、激发企业创新等方面促进实体经济的发展;另一方面,金融的过度自我繁荣增加了企业的融资成本,一定程度上阻碍了实体经济的发展。此外,由过度金融化而产生的金融风险也可能会危害到实体经济的稳定。这一结论从金融危机后我国银行业净利润和实体经济gdp增速的比较情况中可见一斑。2008年~2014年,银行业净利润增速显著高于实体经济增速,金融存在过度繁荣,侵蚀了实体经济的利润;2015年~2021年期间,银行业净利润增速持续低于实体经济增速,两者走势均相对平稳。为缓解中小微企业融资困难、加速实体经济产业转型,我国自2015年正式启动供给侧结构性改革以来,不断加大对金融部门的整治力度,利率市场化稳步推进。无论是于2019年开始的lpr改革,还是2020年出台的金融系统减费让利政策,都有效地促进了实体产业的发展。
实体经济是一国经济的立身之本,是国家强盛的重要支撑,金融业可通过信息优势和资源配置,为实体经济提供发展支持,但也可通过自身的操作便利而侵占实体经济的利润。针对金融发展和实体经济增长之间的关系,习近平总书记在2019年中共中央政治局就完善金融服务、防范金融风险举行第十三次集体学习时明确指出,经济是肌体,金融是血脉,两者共生共荣。这一论断说明了金融经济之间的双向互动特征,也指出了金融服务实体经济的重要性。而资本回报率作为重要的宏微观经济学变量,反映了资本的盈利能力,对经济的健康稳定发展起着重要的作用。因此,本文在前人关于金融业与实体经济关系研究的基础上,以银行业作为金融业的典型代表,通过分析银行业资本回报率对实体经济资本回报率的影响及机制,得出相关结论,给出量化指标,为金融业更好地服务实体经济提供具体可行的方案。
2. 研究内容和预期目标
一、 研究内容与问题
本文主要基于资本回报率视角,研究银行业对实体经济的作用机制与影响,并根据研究结果为金融业服务于实体经济给出建议,促进金融经济共生共荣。
在行文结构上,文章共分为三个部分。第一部分为绪论部分,主要介绍本文研究的背景及意义、国内外研究现状以及文章框架;第二部分是文章的主体部分,针对银行业资本回报率、实体经济资本回报率及其它相关变量,进行实证研究;第三部分是文章的结语部分,给出结论与政策建议。
3. 国内外研究现状
一、文献研究
由于国内外文献鲜有考虑资本回报率指标下银行业与实体经济的关系,因此本部分梳理主要聚焦于银行业发展与实体经济利润的关系。对于以银行业为主体的金融业与实体经济发展之间关系的研究中,国内外学者观点大体可以分为三类。
(一)金融促进经济增长
4. 计划与进度安排
1. 2022年12月至2022年01月,选定题目,收集阅读国内外相关资料与文献,了解国内外研究现状及趋势,完成硕士论文开题报告。
2. 2022年02月至2022年03月,对文章进行各章节的进行构思与书写,对样本数 据进行分析整理、并进行实证分析,至此完成初稿。
3. 2022年03月至 2022年04月,根据导师的意见和建议,修改完善论文。
5. 参考文献
[1]king, r. g. amp; levine, r. (1993). finance and growth: schumpeter might be right. quarterly journal of economics, 108(3), 717.
[2]greenwood,j.amp;b.d.smith.(1997).financial markets in development,and the development of financial markets.journal of economic dynamics and control,21(1),145-181.
[3]谈儒勇.中国金融发展和经济增长关系的实证研究[j].经济研究,1999(10),53-61.
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。