研究与开发费用会计处理问题研究开题报告

1. 研究目的与意义

在开放的市场环境中，随着全球一体化的到来，经济发展的进程日益加快，我国各个行业也面临着产业的不断升级与调整的现状。企业核心竞争力的强弱逐渐成为一个企业能否快速健康发展以及在强大的竞争中取胜的关键要素。研发，在大多数企业中都担当了市场驱动力这样的作用。由于研发投入的多少很大程度上关系到企业创新活动是否能够顺利进行并开展，因而研究与开发活动也就越来越受到企业，尤其是高新技术企业的重视。在企业的全部资产中，研究与开发支出是在企业未来获取无形资产而形成的相应支出，在某种程度上它体现了企业对科技的投入力度和重视程度，从长远角度也能体现其整体经营状况和盈利能力。同时随着我国企业会计政策不断改革与发展，其中与研发支出的会计处理的相关的会计政策也在不断地调整并趋于完善。那些对科技依赖程度较高的企业，会通过这样的契机不断加强自身的技术研发实力，来保证并逐渐提高企业在市场中的份额。研发费用在财务中的地位日益提高，与之相对应的，在会计领域里对研发费用的会计处理问题也一直存在很多争议。在这种背景下，选择何种会计方法处理研究与开发费从而使之能够更好地体现企业的财务状况和经营成果越发成为会计界关注的核心。

2. 研究内容和预期目标

本文从研究与开发活动的理论基础出发, 研究如何合理确定企业研究与开发费用的费用化支出与资本化支出, 并通过案例来分析企业研究与开发支出的会计处理实务, 发现研发费用会计处理中存在的问题。提出改进研究和开发会计处理方法的对策。

研究内容及写作提纲：

一、研究与开发费用概述：研究与开发活动的含义，研究与开发费用的含义、研究与开发费用的特殊性

3. 国内外研究现状

国际上,对于将外购无形资产确认为资产己无大的争议,而对于企业自行开发形成无形资产的研究与开发费用,是费用化还是资本化处理,却存在很大分歧。当前在国际上对研究与开发费用的会计处理虽不尽相同,但总的说来可归纳为两种模式,一种是以美国为首的费用化模式,另一种就是以国际会计准则委员会为代表的资本化模式。

资本化会计处理在理论上被认为较公允,但亦被认为带有太多的主观性,因而给企业操纵利润提供了可乘之机。因为各方面原因,使各国在处理研发费用这一问题上产生分歧,导致各国对同一项目是费用化或是资本化界定产生不同的标准。由于研发活动在经济增长中具有越来越大的贡献,目前一些国家除了将研究与开发支出全部费用化外,还有一些国家主张将研究与开发支出进行资本化处理。

国外对于研究与开发费用会计处理的研究主要着重在对费用化和资本化这两种处理方法的争论上,总的说来实证层面上的居多。很多国外学者通过对研究与开发费用资本化与公司价值、信息披露等方面的价值相关性一的实证研究对资本化与费用化两者进行比较,最终得到支持资本化会计处理的结论。

而我国在研究与开发费用的会计处理的理论研究方面还显得比较薄弱,大多数文章都是介绍性质的,进入到实证研究的很少。目前,在我国大致出现了几种会计处理观点,分述如下：

4. 计划与进度安排

1.2022年12月：在搜集并阅读资料后写出开题报告；

2.2022年1月：广泛搜集与选题有关的文献资料，仔细研读，了解国内外与选题相关问题的研究现状、成果、观点，为撰写论文找准切入点，理清思路并写出论文提纲；

3.2022年2-3月：完成初稿，重点解决写作中遇到的问题和难题。

5. 参考文献

[1]胡颖.高新技术企业研究与开发费用的会计处理问题研究[d].重庆大学,2002.

[2]王勇情.研究与开发会计问题研究[d].湖南大学,2003.