1. 研究目的与意义
进入21世纪以来,文化产业成为韩国备受瞩目的产业。在以制造业为中心的产业结构向以知识经济为基础的产业机构转型的过程中,文化产业的重要性日益突出。在上世纪90年代后期韩国陷入经济危机之时,韩国政府通过积极的文化产业培育政策克服了经济危机,此次经济的重振让韩国政府更加深刻地认识到文化产业的重要性。而韩国的文化对于提升国家形象,其游戏产品、电影以及电视机等文化商品的出口对增加外汇收入及关联产业的波及都起到了积极影响。中国作为韩国第一大贸易伙伴国、进口来源国和出口对象国,与韩国不管是在自然环境以及文化背景方面都具有一定的相似性。自与韩国建交以来,中国一直与韩国保持着合作伙伴关系。在政治与外交上,两个的代表者互相访问过对方的国家。在经济上,建交后两国仍然保持着贸易顺差。2017年1-7月,中韩贸易额1522.6亿美元,同比增加10.2%。其中,中国对韩国出口576.8亿美元,自韩进口945.8亿美元,同比增加12.3%和8.9%。据韩方统计,2017年1-7月,韩中贸易额1283.8亿美元,韩对华出口759.1亿美元,自华进口524.7亿美元,分别占韩总额的21.3%、23.1%和19.3%。自中韩自由贸易协定签订后,两国贸易更是进一步深入发展,不仅具有互补性,同时也存在竞争性。中韩自由贸易协定(FTA)被称为高水平的协议。根据协议约定事项,在税收削减,竞争政策导入等的帮助下,中韩双方的生产要素流动将更加符合市场,生产要素利用效果也会较大,最终将促进区域经济发展。并且中韩自由贸易协定直接影响到全球经济一体化。中韩贸易协定的意义是在于东亚建立更加广泛的自由贸易协定具有重要的推动作用,随着中韩两国和东亚国家自贸区建设步伐的加快,而推动经济一体化发展。然而目前韩中的文化贸易受到两国政治、经济、外交等多种关系的影响,阻碍了两国的文化贸易,本文基于韩中FTA视角,将深入研究韩中文化贸易的影响因素及提出应对策略,力求在自由贸易协定下,推动两国文化贸易向更高层次进一步发展。 |
2. 研究内容和预期目标
(1)研究内容:本文以中韩自由贸易协定为背景,对韩中两国缔结的FTA服务分析了协定内容,并分析了以后应向什么方向靠近。另外,还利用参考各种资料的问卷调查和产业关联表,分析了韩中FTA签订带来的经济效果。本文将重点分析韩中FTA中关于文化贸易的规定,如对于文化开放度的具体规定,并运用定量分析法,通过相关的实证数据如国际文化贸易的数据、两国文化贸易方面的数据等来探究韩中FTA的签订对韩中文化贸易的影响,另外通过对比分析法,将国内文化产业和文化贸易情况与韩国的文化产业及文化贸易发展趋势进行对比,总结出双方存在的优缺点,并且基于当前两国文化贸易的发展现状,提取出韩中文化贸易的影响因素,从而给出应对策略。 (2)写作提纲: 一、绪论 (一)研究背景 (二)主要研究内容 (三)研究方法 二、相关理论 三、韩中文化服务交流现状 (一)韩中文化贸易潜力分析 (二)韩中文化贸易的竞争力分析 (三)韩中文化贸易的特点 四、韩中FTA文化服务领域市场开放现状及经济效果 (一)韩中FTA文化服务领域市场开放现状分析 (1)视听服务领域市场开放现状 (2)旅游服务领域市场开放现状 (3)娱乐领域市场开放现状 (二)韩中FTA对韩中文化贸易的影响 (1)分析方法:活用问卷调查和产业关联表 (2)韩中FTA签署带来的文化服务领域宏观经济效果分析 五、韩中FTA签署的经济效果 六、总结 |
3. 国内外研究现状
在韩中文化贸易方面,国外学者李泫承(2015)提出中国和韩国在中国和韩国在贸易,经济,政策,社会和文化产业等领域飞速发展。从历史来看,文化产业的交流同比别的产业时规模小,经验也看起来不足,不过增长可能性和开拓可能的领域还是无穷无尽的;郑真哲基于韩国文化贸易的发展现状,认为韩国应立足全球文化市场,建立和发展专业性的人才系统、全方位的生产流通体系W及核也的文化品牌,从而提升文化贸易竞争力。国内学者李怀亮探讨了国际文化竞争问题,针对中国文化贸易发展的现状,指出中国应尽快制定出文化产业的全球化发展策略。 在韩中文化贸易影响方面,詹小埼(2008)从影视、游戏、韩语方面描述韩国文化贸易的发展状况,并对韩中两国文化贸易逆差的形成原因进行分析,建议中国在市场观念、竞争意识和政府扶持等方面进行改进和提升;成林(2009)则认为中国对韩国的文化贸易逆差是由于中国的文化贸易相比于韩国缺乏应有的重视和相应的政策支持;郭新茹、顾江和朱文静(2010)借助显示性比较优势指数、出口产品相似度指数W及灰色预测法,对韩中两国的文他贸易竞合关系和未来发展趋势进行分析。 在FTA研究方面,张智(2016)认为中韩FTA的生效将极其促进中韩两国经贸发展,深入研究了中韩FTA的战略价值;仲地锋(2016)概述了中韩FTA的谈判历程以及主要内容,他认为,随着全球经济一体化趋势不断深化,中韩FTA对东亚经济一体化将发挥一定的效应;金民国(2018)以中韩FTA为背景,运用实证检验的形式,对中韩FTA对中韩两国贸易带来的影响进行研究,并且提出了几点对策建议。 |
4. 计划与进度安排
1、2022年11月20日(本学期第十周)——完成选题工作;
2、2022年12月11日前——阅读大量资料并选取有用资料待用,积累最新信息,完成开题工作;
3、2022年3月19日前——完成初稿和中期检查工作;
5. 参考文献
[1]李延祉(Lee YeonJee). 中韩自贸协定下两国服务贸易发展研究[D].哈尔滨师范大学,2020. [2]李怀亮. 国际文化市场呈现十大特点[N]. 经济日报,2018-12-27(016). [3]李泫承. 中韩文化贸易竞争力的比较研究[D].中国矿业大学,2018. [4]詹小埼. 中韩文化贸易逆差的原因与对策探析[J].重庆工商大学学报(社会科学版), 2008(8):37 -38. [5]成林. 中韩文化产品贸易研究[J].商业经济, 2009(3):75-76. [6]郭新茹,顾江,朱文静. 中韩文化贸易竞争性和互补性的实证研究[J] . 江西社会科学,2010(2):73 -77. [7]孔相宜. 中韩FTA的贸易效应及其对构建中日韩FTA的启示[D].东北师范大学,2019. [8]管禹涵. FTA框架下中韩贸易关系前景分析[D].吉林大学,2018. [9]全秀涓. 中韩影视贸易不均衡的影响因素及其对策研究[D].山东大学,2015. [10]文瑜,金雨婷.韩国贸易政策与FTA战略对中韩贸易的影响研究[J].企业改革与管理,2020(20):96-97. [11]王倩倩,彭馨逸,卞元良.中韩FTA对两国贸易结构的影响研究[J].企业改革与管理,2020(19):119-120 [12]南美华.促进中国对韩国直接投资的对策研究[M].山东大学,2014. [13]罗炫秀.韩中FTA的预期效应和韩国的对策分析[D].山东:中国海洋大学,2013. [14]蔡蕊.加大贸易合化推进中韩FTA取得双赢[J].当代韩国,2008. [15]Sang hun Lee, Jihyun Jung, Hong won Kim, Jin hee Pak, Hanna Lee,Ji won Choi,Joohye Kim, Jae heeChoi.A Research on the Activation Measures ofKorea-ChinaService Trade: Focused on the Major Industrial and RegionalAnalysis.Social Science Research Network, 2017(5)
|
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。