1. 研究目的与意义
对幸福感的研究最早可以追溯到上世纪六十年代出现的“伊斯特林悖论”中,Easterlin在他的《经济增长是否改善了人类的命运?一些经验证据》(Easterlin,1974)这篇文章中提到,在发达国家,其人均GDP与其居民平均幸福感之间并没有显著的关系。也就是说,在发达国家,即使高收入的人群的幸福感高于低收入人群的幸福感,但从平均的角度而言,一个国家的人均幸福感并不会与人均GDP增长保持同步增长,这就是著名的“伊斯特林悖论”,许多国内外的学者也是由此悖论开始了对幸福感的关注并展开相关研究。不丹的国王也曾提出国民幸福总值(Gross National Happiness,GNH)这一指标体系用以衡量一国的发展水平,仅仅依靠GDP作为经济战略的时代已经过去。国民幸福感作为国民幸福值体系中的一个重要指标,其重要性不言而喻。
2020年是中国“第一个百年”奋斗目标的结束与“第二个百年”斗目标的开始,也是全面建成小康社会的收官之年,对我国现状做出阶段性的准确评估有利于下一阶段的战略性决策安排,绿色发展与民生都作为我国近年来的主要发展对象,二者之间存在着密不可分的联系。因此,对绿色发展和我国居民幸福感的研究可以帮助政府更好的完成生态文明建设以及保障和发展民生的相关工作。
2. 研究内容和预期目标
本文在已有的研究上,将分三步进行研究:首先,选取2013-2018年除西藏、港澳台之外的30个中国省级地区作为研究样本,通过采用super-DEA模型测度法准确衡量绿色发展效应,该测度方法通过研究样本的劳动投入、能源投入、资本投入、期望产出和非期望产出计算得到研究样本的绿色发展效率;其次,采用SWB调查法通过问卷的形式直接获取相应30个省级地区的居民主观幸福感;最后,引入收入、个人特征、政治经济环境等除绿色发展效率外的对居民主观幸福感有影响的变量建立OLS回归模型并进一步研究二者之间存在的关系,对其中的传导机制进行讨论,从而为政府相关部门推行具体的可以增强居民主观幸福感的绿色发展政策。
本文将从六个部分行文:第一部分为引言;第二部分通过DEA超效率法计算我国的绿色发展效率;第三部分采用SWB调查法通过问卷的形式直接获取相应30个省级地区的居民主观幸福感;第四部分将采用回归分析法评估我国的绿色发展效率和居民主观幸福感二者之间的关系;第五部分尝试分析绿色发展效率通过何种传导机制对居民主观幸福感产生影响;第六部分是本文的结论、不足与未来展望。
3. 国内外研究现状
一、绿色发展的研究现状
现阶段,我国的经济发展已有高速增长阶段转向高质量发展阶段,绿色发展是经济高质量发展的关键,提高绿色发展效率是在环境约束的条件下更好地发展经济的前提。通过对相关文献的梳理发现,目前对绿色发展的研究主要有绿色发展效应的测度以及绿色发展的影响因素等方面。
1.绿色发展效应的测度
4. 计划与进度安排
1.2022年10月01日-2022年11月20日:完成选题;
2.2022年11月21日-2022年12月11日:阅读大量资料并选取有用资料待用,积累最新信息,完成开题工作;
3.2022年1月1日-2022年1月18日: 上交详细的论文提纲,等待老师的指导意见;
5. 参考文献
[1] easterlin r a,schapiro m o.homicide and fertility rates in the united states: a comment.[j].social biology,1979,26(4).
[2] 习近平. 二〇一八年新年贺词[n].人民日报,2018-01-01(001).
[3] 习近平.决胜全面建成小康社会夺取新时代中国特色社会主义伟大胜利[n].人民日报,2017-10-28(01).
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。