1. 研究目的与意义
在如今中国的经济体制下,会计师事务所是连接政府和企业的桥梁,也是所有者与经营者之间的纽带。
它不仅仅担负着塑造市场经济微观主体,规范企业经营活动的责任,更是国家对社会经济进行宏观调控的具体执行者。
中国注册会计师行业管理信息系统显示,截至2015年12月31日,全国共有会计师事务所8374家,其中总所7373家,分所1001家。
2. 研究内容和预期目标
本文主要研究影响网络事务所内部治理的各个要素,以及目前其内部治理遇到的问题,并提出完善方法。本文拟解决如下几个关键问题:
(1)从整体上阐述网络事务所内部治理的含义和内涵,并且分析合理和不合理的内部治理模式分别会对网络事务所将产生什么样的影响。
(2)分析影响网络事务所内部治理模式的要素,如:合伙人的入伙及退伙、利益分配、风险承担、用人机制等,并阐述该要素将如何对其产生影响。
3. 国内外研究现状
会计师事务所的内部治理模式一直是研究的热点问题,近年来,国内外一些学者纷纷对事务所的内部治理所遇到一系列问题进行探讨和研究。吴溪,陈梦(2012)在《会计师事务所的内部治理:理论,原则及其对发展战略的含义》一文中引入了自主治理的理论及其原则作为会计师事务所内部治理的理论基础和应用原则,得出了会计师事务所的内部治理是专业人士自主协调核心资源的过程,也是私人部门中出现的公共治理问题,并且讨论了事务所内部治理原则对若干发展战略的含义。路媛媛(2011)在《我国会计师事务所内部治理机制探析》中通过分析我国会计师事务所内部治理现状所呈现出来的内部治理结构形式大于实质,激励机制不完善等问题,提出了明确提升业务能力,建立以#8220;人合#8221;为基础的利润分配制度等措施来更好地完善我国会计师事务所内部治理模式。杨瑞平(2010)在《论会计师事务所的组织形式与内部治理》中说明事务所的组织形式特点决定了其内部治理不同于一般企业,并分析了不同的事务所组织性有着不同的内部治理需求,提出了完善我国事务所的内部治理,首先要改革现行组织形式的理论。
在国外,也有着很多对会计师事务所内部治理模式的研究。因为国外会计师事务所起步较早,其对内部治理的重视性也高于国内。Deumes R(2012)等著《审计事务所治理:透明度报告能否揭示审计质量?》表明内部质量管理体系的有效性与实际的审计质量有所关联。罗伯特#183;霍奇金森等在《公司治理的发展及其对会计师事务所的影响》通过阐述英国与欧盟的会计师行业在过去5年间的相关经验, 思考中国会计师事务所内部治理的未来发展道路。Wooten, Thomas C在《关于审计质量的研究》里写到在研究审计质量是需要考虑相关因素检测材料错报,与审计质量相关的问题模型等。他同时分析需要审计服务的客户对价格的影响。
4. 计划与进度安排
第一阶段:2022.11.20-2022.1.18确定选题、收集资料,写出开题报告。
第二阶段:2022.01.20-02.28进一步收集参考文献
第三阶段:2022.03.01-04.25围绕选题实习并完成论文初稿
5. 参考文献
[1] 吴溪,陈梦.会计师事务所的内部治理:理论,原则及其对发展战略的含义[j].审计研究,2012,(3):76-82.
[2] 路媛媛.我国会计师事务所内部治理机制探析[j].市场论坛,2011,(8):105-106.
[3] 杨瑞平.论会计师事务所的组织形式与内部治理[j].财政研究,2010,(3):56-57.
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。