招商银行盈利质量分析研究开题报告

1. 研究目的与意义

上市公司盈利问题一直是个很敏感的问题，因为它关系到投资者债权人和其他利益关系人的利益，因此如何合理评价公司的盈利情况就显得十分重要。

而银行业在中国金融业中处于主体地位，近年来，中国银行业改革创新取得了显著的成绩，整个银行业发生了历史性变化，在经济社会发展中发挥了重要的支撑和促进作用，有力的支持中国国民经济又好又快的发展。

在细化的我的选择-招商银行。招商银行从1987年成立至今，已成为中国内地规模第六大的银行、香港中资金融股的八行五保之一。是中国商业银行成功的典范。

2. 研究内容和预期目标

评价盈利质量的合理研究方法以及银行业特有的盈利能力分析数据的特点

目前用来评价上市公司盈利能力的指标主要有净利润、净资产收益率、每股收益、总资产收益率、销售利润率等。这些指标从不同的角度对上市公司的盈利进行评价,比较全面,但也存在明显的缺陷---不能反映盈利的现金流入,即无法反映上市公司的盈利质量问题。毫无疑问，盈利如果没有现金流入,不仅无法进行分配而且还会影响到资产的质量误导投资决策。故希望能寻求一个合理兼顾的评价盈利质量的方法，提高投资者的投资决策水平。

本文细化到商业银行的盈利能力分析，而银行业是高风险的行业,过去或当下的盈利,并不代表以后一定会盈利，故希望能把握其规律性的方面，准确客观地反映银行盈利质量各数据所反映的本质内容。

3. 国内外研究现状

我国对于企业盈利能力的评价大体上经历了三个阶段：70年代以前的以实物产量为主的盈利能力；80年代以产值和利润为主的盈利能力；90年代以来的综合性的盈利能力评价。

在企业盈利能力评价的指标体系构建理论研究中，国内各经济学者百家争鸣，从单个的统计财务指标来反映企业的盈利能力，到多个财务指标反映企业的盈利能力，再到综合多级财务指标反映企业的盈利能力。随着构建盈利能力的指标体系的理论发展，对企业盈利能力的评价也更加全面化，合理化。

西方企业盈利能力也经过了三个时期：分别是企业绩效评价形成时期(19世纪中期到20世纪初期)；企业绩效评价完善时期(20世纪初期到20世纪中期)；企业绩效评价创新发展时期(20世纪中期以后)。从80年代末到90年代初期，投资者和管理咨询师否定了单纯以利润总量和现金流量等财务指标进行企业绩效的评价，而采用企业价值最大化目标，即公司现实和未来价值的判断标准是企业拥有多少知识资本和社会资源；包括技术人才的数量、创新频率的高低、顾客的认同程度、产品市场占有能力、管理信息系统是否有效率、经营环境是否恶化等。

4. 计划与进度安排

第一阶段：2022.11.1-2022.12.31确定选题、收集资料，写出开题报告。

第二阶段：2022.01.19-03.19细列提纲并进一步收集参考文献,完成论文初稿，进行期中检查。

第三阶段：2022.04.21-05.06对初稿进行补充、修改，提交外文文献及中文译稿。

5. 参考文献

[1] 储一昀.王安武.上市公司盈利质量分析[j].上海财经大学会计学院，200433

[2] 李建明,张永伟;中国大企业培育国际竞争力的对策--基于中外企业500强的差距分析[j];中国工业经济;2002年09期

[3] 饶偲旻. 我国商业银行盈利质量比较分析[j].《农村金融研究》，2008年06期