税务会计原则与财务会计原则比较开题报告

1. 研究目的与意义

随着我国市场经济体系的不断发展，我国会计体制改革和税收体制改革同样取得了较为丰厚的成果，同时历经我国财政、税务体制和会计职能的变革和完善，税务会计与企业财务会计、管理会计之间的差距越来越大。由于我国税法越来越健全，税收管理越来越严格、计算方式越来越复杂，企业会计准则、企业会计制度以及一系列税收法律法规的完善，使得财务会计与税务会计的原则及目标逐渐出现差异，它们对会计事项的要求也随之出现了分歧，于是，税务会计与财务会计总体性的差异问题开始引起了人们的普遍关注。

尽管已有相关文献对其两者原则比较相关问题进行了研究和探讨，但部分文献大多侧重对税务会计及财务会计本身理论的阐述，对两者综合性比较分析的文献不多，即使有也更多的是从某个角度进行表层分析，缺乏深入理解及升华。本文将从发展历史、宏观因素、微观因素方面等多角度进行比较分析，在此基础上提出相应的未来发展目标和设想。除此以外，税务会计以税法为最终导向，而税收核算原则可以表现出税收原则，这就导致税务会计原则的本质即为税收核算原则。税务会计原则通常需要包含在税法当中，尽管它远远比不上财务会计原则的明晰和权威，但其特有的硬度和刚性却比财务会计原则强，一旦纳税人违反税务会计原则，就应当遭受税法等诸多相关法律的处罚。深入地研究探讨财务会计原则与税务会计原则的异同点，其目的在于探讨财务会计与税务会计的顺应国际化发展潮流的关系模式。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：

一、历史成本原则的比较与分析

二、两种会计准则宏观与微观联系与差异比较

3. 国内外研究现状

国外现状：

自2007年全球金融危机爆发以来,二十国集团(g20)和金融稳定理事会(fsb)敦促国际准则制定机构和各国家准则制定部门积极合作,倡议其'建立一套全球通用的高质量会计准则',以增强财务信息透明度和受托责任,防范金融风险并促进经济复苏。美国作为发达的资本市场国家之一,会计准则体系较为完善,在对待国际财务报告准则问题上所采取的政策对全球其他国家或地区具有举足轻重的作用。

4. 计划与进度安排

1.搜集资料，撰写开题报告（2022年12月）

2.深入研究资料，撰写论文提纲（2022年1、2月）

3.撰写论文初稿（2022年3月）

5. 参考文献

[1]沙莎.《财务会计与税务会计确认计量比较研究[d]》天津财经大学,2009;

[2]程亚玲.《对税务会计原则和财务会计原则的比较与思考[j]》行政事业资产与财务,2013,02:25;

[3]明丽.《探究税务会计原则、财务会计原则的比较与思考[j]》《现代经济信息》,2013,04:141;