1. 研究目的与意义
2001年的#8220;泸州遗赠案#8221;是新中国第一例直接运用法律原则进行判决的案例,该案引起了社会各界的广泛讨论。
法律原则所具有的高度抽象性的特征,使得法律原则在具体案件的审理并不经常直接适用,而现实中的一些案例常常会出现适用法律规则的结果与适用法律原则导致的结果大相径庭的情况。
在什么情况下适用法律原则,如何在司法审判中适当地适用法律原则,法律原则对司法审判的意义都是值得探讨的,只有明确法律原则对 司法审判的作用,才能在实践中恰当地使用法律原则来审判案件,让审理结果趋于公正。
2. 研究内容和预期目标
一、 法律原则适用的条件(1) 什么情况下适用法律原则(2) 法律原则如何适用于个案二、民法中公序良俗原则对司法的作用(1)公序良俗原则在司法审判中适用的现状(2)公序良俗原则在司法中的困境(3)案例分析三、行政法中比例原则对司法的作用(1)比例原则在司法审判中适用的现状(2)比例原则在司法适用的困境(3)案例分析
3. 国内外研究现状
在国外大陆法系国家,如德国和日本,通过对判例的积累,对法律原则的适用加以具体化和确定化,实质是将法律原则转变成了法律规则。
在判例法系国家对法律原则的适用则更普遍,法官的裁量权更大。
早在1882年美国的#8220;埃尔默案#8221;就成为不适用法律规则而直接适用法律原则的经典案例,在我国,直到#8220;泸州遗赠案#8221;的出现才引起广大学者对法律原则在司法审判中的作用的广泛讨论。
4. 计划与进度安排
关于法律原则在司法审判中的作用已经有大量的学术论文,所以这次论文主要是通过对近年案例的分析作突破点,用已有的理论来分析新的案件或者提出自己的看法。
主要是选择民法中的公序良俗原则和行政法中的比例原则作为分析的两点,由点及面阐述法律原则在司法审判中的作用这一论题。
5. 参考文献
[1]庞正,杨健. 法律原则核心问题论辩[J].南京师大学报:社会科学版,2010(1):29-36. [2]舒国滢.法律原则适用中的难题何在[J].苏州大学学报:哲学社会学版,2004(6):18-20 [3]张琪,关保俊.论民法基本原则在司法审判中的应用--以#8220;公序良俗原则#8221;为例[J].云南大学学报:法学版,2011(24):100-103 [4]蒋雅珺.浅析法律原则的适用条件--由代孕案引发的思考[J].理论前沿,2013(11):72-73 [5]蒋红珍. 比例原则阶层秩序理论之重构--以#8220;牛肉制品进销禁令#8221;为验证适例[J].上海交通大学学报:哲学社会科学版,2010(04)
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。