The Conflicts Between Ethical Choice and Scientific Choice: An Ethical Literary Criticism on Frankenstein开题报告

1. 研究目的与意义

《弗兰肯斯坦》于1818年出版，是英国作家玛丽·雪莱最重要的作品。小说诞生时，西方社会正经历着深刻的历史变革。当时，英、法、美等国已经完成了工业革命，科学技术相当发达。经过科学的洗礼，广大民众相信科学，认为科学可以改变世界。在这种背景下，玛丽·雪莱创造了弗兰肯斯坦这个文学形象。弗兰肯斯坦在怪物出生的那一刻，就抛弃了他。这导致怪物对他进行报复，弗兰肯斯坦的弟弟、女仆、朋友，甚至他的妻子都被怪物杀死。而这一系列的谋杀案，直接导致了弗兰肯斯坦决心消灭怪物，也导致了主角的最终毁灭。本文以聂珍钊教授的文学评论为基础，分析了弗兰肯斯坦的伦理和科学选择。弗兰肯斯坦在失去了最好的朋友、亲人和爱人之后，终于认识到，保持一颗宁静祥和的心，摆脱自顾自的生活，回归自然，融入家庭和社会才是好的生活。

《弗兰肯斯坦》自问世以来，就被广泛作为科幻小说或恐怖小说的消遣题材。直到现在，科学怪人已经成为科幻或恐怖的代名词，所以读者往往忽略了小说作为文学作品的价值。顾名思义，科幻小说应该以科学和幻想为基础。然而，作为一种文学体裁，在其白纸黑字之下，应该是一个社会乃至一个科技时代。所以，从社会意识形态，文学伦理学批评，从伦理学的研究方法中吸取经验，从伦理学的角度研究文学作品中所描述的关系，客观地研究文学作品中的伦理道德因素，从而给文学作品以新的结论和认识。从这个意义上说，结合上述内容，对书中主人公维克多·弗兰肯斯坦及其造物的科学和伦理选择进行解读，有利于揭示书中所隐藏的伦理思想，从而达到推陈出新的目的，使经典文学作品历久弥新。

2. 研究内容和预期目标

本文主要对书中主人公维克多·弗兰肯斯坦的科学和伦理选择进行解读，从科学选择是人类的历史阶段、怪物的非人类身份、违反道德底线、科学怪人的伦理选择与悲剧、怪物在追求人类身份的过程中的失败及怪物的复仇与最终的伦理悲剧这六个方面分析，揭示其中的伦理思想，从而为人们提供了错误的伦理选择可能导致悲剧发生的案例，去启发人们思考如何在理性意志的指导下做出正确的伦理选择。

3. 研究的方法与步骤

本文将结合前人的研究成果，一是运用文献法，利用图书资料、中国知网、中国国家数字图书馆等途径搜集相关研究成果，阅读与《弗兰肯斯坦》及科学选择和伦理选择相关的论文，为本文的研究提供资料支持。二是文本细读法，以文学伦理学批评为主要研究方法，从“伦理选择”与“科学选择”两大维度揭示消费社会人类滥用科技导致的情感、人性及伦理的异化，从而指出科幻小说绝非仅是对现当代及未来科学的写照或预见，而是在科技外壳之下对人类生活的隐喻和类比，具有强烈的寓言性。

4. 参考文献

[1]雪莱著, 范颖译.《科学怪人 弗兰肯斯坦》[m]. 重庆出版社, 2010: 51.

[2]聂珍钊: 《文学伦理学批评:基本理论与术语》[j].外国文学研究, 2010, 32(01): 12-22.

[3]郭雯.科学选择与伦理选择——《美妙的新世界》克隆人叙事及其讽喻[j].外国语文研究,2017,3(04):61-69.

5. 计划与进度安排

1. 2022.11--2022.12 联系教师，确定方向和题目，开始找相关资料。

2. 2022.12--2022.1 提交申报书，下达任务书。

3. 2022.2--2022.3 阅读中英文参考文献，搜集较新材料，着手论文一稿。