专家知识在湿地监测与评估中的应用开题报告

 2022-03-23 19:38:43

1. 研究目的与意义

湿地是地球上三类最重要的生态系统(森林、海洋、湿地)之一。

湿地是分布于陆生生态系统和水生生态系统之间具有独特的水文、土壤、植被与生物特征的生态系统。

按湿地公约(ramsar公约),湿地定义为: 湿地是指天然或人工、长久或暂时的沼泽地、泥炭地、静止或流动的淡水、半咸水、咸水水域,包括低潮时水深不超过6米的海水区。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究内容和预期目标

本课题以苏州湿地作为主要研究对象,根据湿地空间数据和属性数据的相关特征设计湿地信息数据库,利用数学评价模型对湿地的生态环境、水质环境等方面建立了评价体系,并结合dao数据访问技术,开发湿地监测与评估管理系统,将专家知识引入系统,对湿地资源进行系统的管理、分析、评价,为湿地保护和合理利用提供科学的方法和有效的决策依据。

主要涉及以下几方面(1)湿地监测与评估指标的建立。

选择地形因子与其它类别的因子,生成评估指标。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 研究的方法与步骤

本系统采用了三层体系结构建立,即表现层-应用层-持久层。

这一体系结构将数据的存储与应用分开,既实现了系统运行的稳定性,也降低了系统各组件的耦合程度,提高了系统的可扩展性,具备了湿地价值评价业务化功能。

(1)表现层表现层是系统与用户进行交互的界面,是用户直接进行操作和交互的部分。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 参考文献

[1]苏群,杨朝辉. 基于遥感动态监测技术的苏州城市湿地公园保护研究[J],河北农业大学学报,2010,33(6):123-127.[2]燕艳. 中国湿地概述[J],生物学杂志,2002,19(6):59-60.[3]秦宇,穆森,孙宇,陈鹏,沈磊. 野鸭湖湿地评价管理系统设计研究[J],中国环境管理,2014,6(2):49-53.[4]穆森. 野鸭湖湿地信息系统的设计与实现[D].北京:首都师范大学,2008.[5] 蒋卫国,李雪,蒋韬,陈云浩等. 基于模型集成的北京湿地价值评价系统设计与实现[J].地理研究,2012,31(2).[6]刘永,郭怀成,戴永立,陆轶峰. 湖泊生态系统健康评价方法研究[J].环境科学学报.2004, 24(4):723-729.[7]崔保山,杨志峰. 湿地生态系统健康评价指标体系I.理论[J].生态学报,2002(7):1005-1011.[8]赵松龄. 扎龙湿地时态地理信息系统开发研究[D].大连:大连理工大学 2006.[9]周林飞,谢立群,周林林,高振东. 灰色聚类法在湿地水体富营养化评价中的应用[J]沈阳农业大学报,2005-10,36(5):594598.[10]崔丽娟. 鄱阳湖湿地生态系统服务功能价值评估研究[J].生态学报,2004,23(4):47-51.[11]温丽华 . 灰色系统理论及其应用[D].哈尔滨:哈尔滨工程大学 2003.[12]聂庆华. 地理信息系统及其在环境科学中的应用[M].北京:高等教育出版社,2006.[13] 崔保山,杨志峰. 湿地生态系统健康评价指标体系II.方法与案例[J].生态学报,2002,22(8):1231-1239.[14]贾艳鹏,胡舍荣,李风久等. 基于组件的地理信息系统开发技术[J].矿山测量,2003(1):44-45.[15]陆健健,何文珊,童春富,王伟. 湿地生态学[M].北京:高等教育出版社,2006.[16]张素珍,李晓粤,李贵宝. 湿地生态系统服务功能及价值评估[J].水土保持研究,2005,12(6): 125-128.[17] 张丹,张国君,冯昊. 中国扎龙湿地水资源监测及评估[J]. 黑龙江水利科技,2012,40(8): 4-8.[18]卓立新. 湿地环境变化监测方法的构想[J]. 林业勘察设计,2007(1): 128-130.[19]赵威,汤孟平. 我国湿地监测发展现状与展望[J]. 福建林业科技,2008,35(4): 270-274.[20] 谢放尖, 吴长年, 黄戟等. 苏州太湖国家旅游度假区人工湿地生态服务功能价值评估研究[J].生态环境,2009(1):368-372.[21]Acharya G.Approaches to valuing the hidden hydrological services of wetland ecosystem[J].Ecological Economic, 2000 (35):63-74.[22]Tracy Boyer, Stephen Polasky. Valuing urban wetlands: A review of non-market valuation studies[J]. The Society of Wetland Scientists, 2004, 24(4):744-755.[23] Ehrenfeld J G.Evaluating wetlands within an urban context [J]. Ecological Engineering,2000, 15:253-265.

5. 计划与进度安排

(1)2022.1.15-2022.1.25:接受任务,了解指导教师对论文的要求和工作内容,根据论文题目阅读指导教师规定的文献,通过网络、期刊、专业书籍等进行相关背景资料了解,撰写开题报告。

(2)2022.1.26-2022.2.10:搜集相关资料;阅读并翻译英文文献为中文(3)2022.2.11-2022.2.28: 完成选择地形因子与其它类别的因子,生成评估指标。

(4)2022.3.1-2022.3.31:建立评估模型(5)2022.4.1-2022.4.30:确定评估指标间权重系数(6)2022.5.1-2022.5.30:基于专家知识的指标优化函数的确定,完善实验系统,同时完成论文初稿(7)2022.6.1-2022.6.5:论文修改,并完成论文最终稿(8)2022.6.6-2022.6.10: 论文答辩准备及答辩

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。