1. 研究目的与意义
1.1研究背景
近几年地震、火灾以及恶劣天气等灾害越来越多的出现在城市中,同时城市中的各种安全隐患、危险建筑都会危害我们的生命财产安全。再加上城市具有人口高聚集度的特点,当灾害发生时,极易产生拥挤践踏等事故,极易给城市居民带来非常严重的损失。
2013年11月22日凌晨3点,位于青岛市黄岛区秦皇岛路与斋堂岛路交汇处,中石化输油储运公司潍坊分公司输油管线破裂,当日上午10点30分许,黄岛区沿海河路和斋堂岛路交汇处发生爆燃,同时在入海口被油污染海面上发生爆燃。事故共造成62人遇难,136人受伤,直接经济损失7.5亿元。
2. 研究内容和预期目标
2.1研究内容
本课题主要的研究内容是城市灾后,灾民疏散和避灾路径的优化分析。根据源(灾害场所)、汇(避灾场所)、流(避灾路径)的思想,先分析源空间分布、汇空间分布,再考虑涉及到的主体包括致灾人群、通道可达性、源特征、汇特征等多方面因素,规划避灾优化路径。
我们要根据源(灾难多发地点)和汇(避灾场所)的空间分布特征,合理的找到最佳的流(避灾路径)。在这里,最短最快不是唯一的指标,我们要全方位考虑每个细节,包括致灾人群、通道可达性、源特征、汇特征等多方面因素。其中源和汇的辐射半径是研究的基础。再考虑到受灾人群的机动能力,人群构成主要是幼儿园的小孩、敬老院的老人,还是年轻的上班族;源和汇之间的通道情况,通道宽阔或是狭窄,通畅或者拥堵,受灾人群是否能有序的通过通道;避灾场所的承受能力和受灾人群的及时分流,都是我们要考虑的地方。同时避灾方式也可分为分为步行和车行,因此我们要针对不同的避灾方式分别设计出最优路径。
3. 研究的方法与步骤
3.1研究方法
本文主要的研究方法是基于源汇理论、灾害理论、GIS空间分析和路径分析等理论,设计避灾路径优化算法,并进行模型构建,针对所构建的模型,用ArcPy进行部分模块程序编写,最后形成完整的分析模型。
首先考虑源的特点,灾害分析模型可分为局部灾害、群体灾害和大规模灾害,三种不同规模分别进行构建。局部灾害就是单一点源灾害,如建筑物失火,踩踏事件等。群体灾害为多源灾害,灾害源同时有两个或者多个。大规模灾害则是如地震、战争等对全体市民都会造成影响的灾害。将灾害按照规模分为三种情况,有利于我们更有针对性的进行分析。
再考虑避灾时汇的选择。城市中作为避灾的汇主要是城市绿地。参考国内外应急避险功能研究成果,并考虑城市公共绿地系统规划实践,城市绿地有以下的评价指标:
(1)绿地规模,借鉴相关防灾公园的经验,视其规模可细分为:①规模在1-10万平方米之间,可作为紧急疏散场所的临时应急避险场地,考虑能至少容纳500人,②规模在10-50万平方米以上,作为固定避难疏散场所,③规模在50万平方米以上,作为中心避震疏散场所的防灾公园。
(2)人均有效避险面积,根据国内外的地震避难实践,考虑以人站立时所需的面积,人均有效避难面积应至少达到lm2,若考虑固定避难者睡眠及一定的生活活动空间需要,其面积应在2m2以上。
(3)服务半径,指不同规模的公共绿地需具有的不同服务半径。公园的规模决定公园的服务半径大小,临时应急避险公共绿地的服务半径宜为500米;固定应急避险公共绿地的服务半径宜为1000米,中心应急避险公共绿地的适宜服务半径宜为1500米。半径越大,避难者到达场所的时间越长,避难途中的危险性越大。
天气情况也会影响汇的辐射范围的比例,在异常条件下应缩小汇的覆盖范围
天气现象状况等级 | 通行能力折减率 |
小雪 | 0.95 |
中雪 | 0.90 |
大雪 | 0.81 |
小雨 | 0.93 |
中雨 | 0.90 |
大雨 | 0.86 |
小雾 | 0.82 |
中雾 | 0.74 |
大雾 | 0.65 |
路面结冰 | 0.65 |
根据绿地的各项指标,我们可以抽象出汇的数学模型,其中包括服务半径,灾民承载量,通行能力等参数。我们要根据灾害发生时的天气状况等因素进行参数设置。
流,则是从源到汇的路径。如何选择最优的避灾路径是本文研究的重点。寻找最短路径的经典算法是Dijkstra算法,其基本思想是按照路径长度的增加顺序来寻找最短路径,通过对路长度的迭代来得到从源点到终点的最短路径。但是Dijkstra算法是基于单一指标(路径长度)选择路径的,它不能直接用于多约束最优路径查询,所以需要对算法进行扩展才能应用到多约束最优路径查找。我们要对网络图中的边权w的取值进行综合考虑,包括路径的长度、通行速度、运输的时效性、安全性、经济性等因素。通过对这些影响因素进行分析,找到各个影响因素的权值。
权值可由层次分析法求解:
目标层Z;权重值A
权值A | A1 | A2 | A3 | A4 | A5 |
影响因素 | 路径距离/速度 | 道路质量 | 天气条件 | 实时路况 | 费用成本 |
权重 | w1 | w2 | w3 | w4 | w5 |
第一步:构造判断矩阵
本文依据相关文献资料,构造如下表的判断矩阵。
判断矩阵A
ZA1A2A3A4A5
A116377
A21/53145
A31/611/245
A41/52133
A51/71/51/321
第二步:解算权值
选择特征根法:
AW=λmaxW(1)
(1)式中,λmax是A的最大特征根,W是对应的特征向量,所得到的向量W经归一化后就可作为权重向量。
层次分析法标度含义
标度 | 含义 |
1 | 表示2个元素相比,具有同样重要性 |
3 | 表示2个元素相比,前者比后者稍重要 |
5 | 表示2个元素相比,前者比后者明显重要 |
7 | 表示2个元素相比,前者比后者强烈重要 |
9 | 表示2个元素相比,前者比后者极端重要 |
2,4,6,8 | 表示上述相邻判断的中间值 |
倒数 | 若元素i与j的重要性之比为aij,那么元素j与元素i重要性之比为aji=1/aij |
第三步:一致性判断
在判断矩阵的构造中,要求判断矩阵是否满足大体上的一致性。方法如下:
CR=CI/RI(2)
(2)式中,CR为一致性比例。一致性指标CI=(λmax-n)/(n-1)RI为平均一致性指标,取值如下表所示。
平均随机一致性指标RI
矩阵阶数12345678
R.L000.520.891.121.261.361.41
当CR0.1时,认为判断矩阵的一致性是可以接受的;
当CR或=0.1时,应该对判断矩阵作适当修正。
第四步:路径权重表达式
W=s/v s/v/w1(w2/q w6/W w7/m w8/c)(3)
q为路面质量,依据道路面类型由高到低分别赋值为(0.25、0.5、0.75、1);
w为气象条件,依据该气象条件下,人的适宜度由高到低赋(0-1)区间内实数;
m为实时路况信息,依据该条路段获得电台,网络等媒体的实时信息由低到高赋值(0-1)区间内的实数;
c为费用成本,为了保障避灾人员的生命财产安全我们在避灾过程中,应当尽量减少避灾行为造成的经济损失,我们就以(0-1)区间内的实数表示。
通过以上方法我们得到了路径的综合权值,而非单一的以路径长度所确定的权。这样我们即可基于这些路段的综合权值利用Dijkstra算法实现最优路径搜索。
最后利用ArcGIS的模型构建器,将编写好的路径优化分析模块和toolbox中的网络分析工具组成流程化处理的工具模型,从而得到避灾的最优化路径。
3.2研究步骤
(1)资料收集与分析:收集分析相关资料,包括防灾减灾和避灾路径相关理论和概念、课题研究的目的意义,国内外相关研究进展状况,论文实施的技术路线以及研究的内容方法。
(2)模型构建:基于灾害理论、GIS空间分析和路径分析等理论,设计避灾路径优化算法。
(3)程序编写和调试:针对所构建的模型进行部分模块程序编写。
(4)结束与展望:总结论文主要研究成果,分析指出不足之处,探讨进一步研究方向。
4. 参考文献
[1]徐波,郭竹梅.城市绿地的避灾功能及其规划设计研究[j].中国园林,2008,(12):56-59
[2]孙强,沈建华.顾君忠,等.求图中顶点之间所有最短路径的一种实用算法[j].计算机工程,2002,28(2):134~136.
[3]谢旭阳,任爱珠,周心权.高层建筑火灾最佳疏散路线的确定[j].自然灾害学报,2003,8(3):75~80.
5. 计划与进度安排
(1)接受任务,内容理解,指导教师讲解、讨论、阅读指导教师规定的文献,撰写开题报告(2022.3.17-2022.3.23)。
(2)收集相关参数,通过网络、期刊、报纸、书籍进行相关资料搜集(2022.3.24-2022.4.1)
(3)模型构建:基于gis空间分析方法和路径优化方法构建城市灾后疏避路径优化模型,(2022.4.2-2022.4.12)。
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。