A Corpus-based Cognitive-Critical Analysis of Chinas Diplomatic Construction Discourses in the Past 40 Years of Reform and Opening Up（1949-2019）开题报告

1. 研究目的与意义

1)研究背景

“话语”是说话主体思想观念的表达，通过话语分析可以揭示说话主体想要表达的内容，也可以揭示话语背后隐藏和忽略的内容。因此，话语分析越来越受到学术界的关注。“外交话语”即主权国家为表达在一定历史时期内的国际战略与外交政策所用的语言，它体现在“本国国家领导人在正式场合发表的讲话、申明之中”。改革开放 40 年来，中国外交话语经历了从改革开放初期的以关注国内、韬光养晦为重点，到以内为主、有所作为，再到今天的内外兼顾、奋发有为的变迁。反映了中国改革开放 40 年来在邓小平时期重 “以发展促进和维护和平”、江泽民和胡锦涛时期重“以合作促和平”、习近平时期重“以共治促和平”一脉相承的中国和平外交史。

2)研究目的及意义

2. 研究内容和预期目标

目前来说，学术界已有从不同视角对我国外交话语的研究，主要分为以下几个角度：

政治学角度（王璞，2015；杨娜，2016；许洪位，2018；孙吉胜何伟，2818；金丹2019；刘昌明 杨慧，2019）刘昌明，杨慧（2019）在其研究中提到党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央顺应时代潮流提出了“构建人类命运共同体”的重大命题，丰富和完善了中国特色的外交话语体系，成为引领中国外交理论和实践的重要指南。随着中国在全球事务中参与度和影响力的不断提高，“构建人类命运共同体”这一外交话语已成为新时代中国特色大国外交的新使命和新挑战。

语言学角度（王磊，2009；狄艳华，2011；战育昆，2017；洪洋，2016；李姝彦，2018；)狄艳华在其研究中采用语料库方法对改革开放四十年中国政府工作报告文本进行了分析，发现其中主题思想体现在主题词、核心主题词和新词新意上，并在“改革、经济、社会”等关键词所构成的词群分布上呈现规律性特征，反映出词语使用与社会发展的共变关系。

3. 研究的方法与步骤

1）梳理国内有关国家外交话语的研究成果，了解研究现状和背景；

2）从中华人民共和国国务院公报、中国外交话语研究院、中国外交部新闻等相关网站上进行检索，自建中国外交话语语料库。

3）研究不同时期我国外交话语的变化与发展。

4. 参考文献

[1]詹德斌. 试析中国对外关系的差序格局——基于中国“好关系”外交话语的分析[J]. 外交评论(外交学院学报),2017,34(02):13-37.

[2]孙吉胜. 中国国际话语权的塑造与提升路径——以党的十八大以来的中国外交实践为例[J].世界经济与政治,2019(03):19-43 156.

[3]冯开甫,王维. 从外交话语看改革开放40年的中国和平外交——基于改革开放40年来历次全国党代会报告的文本分析[J].渤海大学学报(哲学社会科学版),2019,41(04):46-50.

[5]胡开宝,李婵. 国内外外交话语研究:问题与展望[J]. 外语教学,2018,39(06):7-12.

[6]张华月. 2000年以来中国周边外交话语权建设问题研究[D].广西师范大学,2018.

[7]蔡鹏鸿. “主场外交”与中国的全球话语权[J].人民论坛·学术前沿,2014(24):6-15.

[8]李观. 新世纪的中国媒体外交[D].山东师范大学,2017.

[9]王一鸥. 新媒体语境下的公关外交：美国经验与中国探索[D].西南政法大学,2016.

[10]王璞. 对政治外交话语中模糊语言翻译策略的研究[D].广东外语外贸大学,2015.

[11]张弦. 十八大以来中国外交话语研究:内涵、创新及其影响[J].社会主义研究,2016(05):45-53.

5. 计划与进度安排